大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题 ，就是关于红衣大炮的问题 ，于是小编就整理了1个相关介绍红衣大炮的解答，让我们一起看看吧。
清代的红衣炮是一种什么样的武器 ，它的威力如何？
红衣炮即明末的“红夷炮 ”，所谓“红夷 ”指荷兰人，红夷炮是明末从荷兰东印度公司买入 ，天启二年（公元1622年）明朝在徐天启等人主持下开始自行仿制 ，明崇祯四年（后金天聪五年，公元1631年）孔有德发动吴桥兵变 ，携带红夷等炮投奔后金 ，天聪八年定名为“乌真超哈”（重军），以红夷炮为主力 ，因为避讳“夷 ”字改名“红衣炮 ” ，来源除归附者携带、战场缴获外，也有自行仿制的 ，至崇德四年（1639年）已有60门之多 。明清对峙后期清军屡屡轻易攻破明朝坚城 ，多依赖红衣炮的威力 。
红夷/红衣炮是重型加农炮，身管长度约为口径的24-30倍 ，明代引进的重约500-1000斤 ，清代因冶金工艺较差，为防炸裂加厚身管，红衣炮重达1500-5000斤 ，据说还有8000斤和10000斤的 ，这种清代红衣炮用铜或铁铸造，前膛装填 ，使用实心铁弹 ，装药自二斤六两至七斤八两，弹丸重5-15斤 ，主要用于城市攻防 、尤其是用于攻城。红衣炮有照门（瞄准装置） ，用三轮木床（炮车） 。
红夷炮在明代就因为过于笨重，出入阵地不便 ，因此采取减轻重量 、减少装药、改用四轮炮车等方法以便携带 ，称“神威飞电大将军”；清代红衣炮比明代的更笨重，康熙征三藩和噶尔丹时感到非常不便 ，就让外国人南怀仁 、白晋等设法改进 ，制造了一些便于野战携带的轻便红衣类火炮 。不过总的来说红衣炮属于重型火炮。
下面有人答题时说红衣炮“来自葡萄牙 ”，是错的：葡萄牙在明代称为“佛郎机国 ”，葡萄牙人传入中国的火炮叫“佛郎机” ，是一种后膛装填 、一门母炮配多门子炮的轻型火炮 ，主要发射霰弹，和红衣炮属于截然不同的类型
“红衣大炮”并不是我带清自有的啊！
红衣大炮的原型是欧洲在16世纪晚期发明的长身管、纺锤形结构的火炮，在大萌后期传入中国并进行仿制 。一般认为最早是葡萄牙商人将此种火炮卖给大萌的 ，而该批火炮又是葡萄牙人从沉没的英国军舰中捞出的 。
注意 ，现今保存的某些红衣大炮还有东印度公司标记
可能是因为中国人最早在荷兰（红毛夷）舰船上见到这种火炮，所有类似设计的大型火炮（相对于明朝自己的碗口铳 、以及更早引进的佛郎机等） ，都统称红夷大炮。由于当时习惯用红布覆盖炮身 ，所以又讹作红衣大炮。
红衣大炮是前装滑膛炮 ，口径大约在110－130mm之间，发射3－10KG实心铁弹，一般射程2－3Km（强装药大仰角可以打到5Km左右 ，但亳无准头 ，“一炮糜烂十余里 ”纯粹是YY） 。
我是萨沙，我来回答 。
红夷大炮是西方在17世纪初期使用的一种前装滑膛大炮 ，主要配备在军舰上。
因开始是从荷兰和葡萄牙的红夷人手中购买 ，所以叫做红夷大炮 。
满清执政以后，忌讳夷这个字 ，就改名为红衣大炮 。
红夷大炮其实有很多规格 ，包括6磅 、12磅、18磅前装滑膛加农炮。
澳门的葡萄牙人曾经建设远东最好的炮厂“卜加劳铸炮厂 ”，和明朝进行长期交易 。
大明也很快学会了制造技术 ，仿造了大量红夷大炮 。
红夷大炮在今天看来非常落后 ，但在当时已经是世界上相当先进的武器。
本来作为舰载火炮使用，那就是英国、荷兰 、葡萄牙这种海洋大国千锤百炼的实用武器 ，绝非垃圾 。
红夷大炮相比当时大明的老式火炮 ，有着很多优势 。
红衣大炮是一种前装滑膛炮，其原型是明末从葡萄牙人手中购买的英国沉船上的舰炮。相对于当时明军装备的碗口铳 、佛郎机等炮，红衣大炮的射程远 ，威力大 。据记载射程可达十里 。而且这些红衣大炮的整体比例设计合理 ，俯仰操作灵活，加上葡萄牙教官和国内西学大家传授给炮手的测角测距方法 ，红衣大炮在威力、射程 、精度上都远远超越了当时国内火炮 ，成为对后金作战的利器。
但红衣大炮作为舰炮，比较笨重 ，难以机动 ，不太适合野战。故此“凭坚城，用大炮”成为明末明军作战的重要模式 。当时除了实心球形弹药 ，英国舰炮的开花弹和榴霰弹 、霰弹相关技术应该也随之引进 。但由于制作困难 ，开花弹应该并不普遍。实际上，由于引信的不可靠 ，开花弹很难在恰当的位置爆炸 ，就是在西方球形实心弹也仍是主流 。红衣大炮远距离可以用实心弹摧毁敌军盾车和各种攻城器械，近距离可以用霰弹杀伤人员，给后金攻城造成了很大麻烦 。对明军的士气也是极大的鼓舞。当然 ，红衣大炮也不是万能的 ，其射速决定了它不可能完全封杀敌人的冲锋，尤其架在城头的大炮存在死角 ，对于冲过红衣大炮火力范围的敌军 ，就需要依赖三眼铳、佛郎机 、以及各种投掷类火器的作用 。
正因为红衣大炮空前的巨大威力，后金也积极谋求逐炮操炮技术 。直到孔有德等人携带西学大家孙元化训练出来的登莱最精锐的炮兵和大炮投清 ，后金的火炮水平开始反超明军。到了后金入关之后 ，拥有红衣大炮的清军对付缺乏红衣大炮的内地城池，无坚不摧无城不克 。有看法认为 ，虽说南明腐朽不堪 ，但其未能如同南宋一样保有半壁江山的原因之一，就在于红衣大炮使几千年文明赖以对抗野蛮的城墙不再有效 。由此可以说 ，红衣大炮影响了中国历史的走向 ，亦不为过。
但由于清朝在军事技术上的保守，红衣大炮也趋于退化 。野战是有红衣大炮参与的，但太笨重以至于无法普遍装备 ，三磅六磅炮那样的轻野战炮数量稀少 ，战斗中往往是缺席的 。而出于“塞防 ” 、“守口 ”的战略思想，清军试图把红衣大炮扩大 ，但由于没有科学理论依据 ，知其然不知其所以然，放大的红衣炮比例失调 ，“胖得走了样”。铸造精度也差。在射程和精度上都无法和西方列强侵略军的舰炮抗衡 。明末清初的国之利器 ，几乎成了废铁，英国舰队的舰炮在红衣大炮的射程外从容摧毁清军炮台阵地 ，红衣大炮只能徒劳的在不远的水面溅起一朵朵水花 。本来最初的红衣大炮是舶来品 ，至此沦为不折不扣的“土炮 ”，从此退出了历史舞台 ，被洋务运动引进的洋炮所取代。
上图虎门的8000斤大炮 ，还算精工细作，犹带准星 。但射程精度上完全不是列强舰炮（下图）对手 。
故宫旧藏的铜炮，似乎记得叫“武成永固大将军 ”什么的。这真是铸造精美 。但这是比利时传教士南怀仁指导铸造 ，严格的说不算“根正苗红”的红衣大炮 。这样的重炮也很难运输 ，难以在野战里发挥作用（就这个炮车是不是原装构造我颇为怀疑，这么单薄能不能承受巨炮的后坐力？）。
就这个铸造水平 ，恐怕还及不上作为最早红衣大炮原型的英军舰炮的水平 。
到此 ，以上就是小编对于红衣大炮的问题就介绍到这了，希望介绍关于红衣大炮的1点解答对大家有用 。
还没有评论，来说两句吧...